Немного скептическое о диалектике стакана

Что-то не так в этой цитате и ссылке на Гегеля у классика диамата:

— «Во-2х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, "самодвижении" (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром».

Обращает на себя внимание одно соображение - положение о развитии какого-либо объекта как его функциональности. Многофункциональность назначений стакана завораживает ( "и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана" ). Но где здесь самодвижение? И причём тут самодвижение?

Взять другой популярный пример, - валяется при дороге глыба камня. Камень себе, как камень - весь поросший мхом. Какое тут может быть развитие? А если оно и есть, то в чем состоит? - В химических процессах, меняющих камень? В выветривании? - Ничего подобного!

В том, как человек может приспособить этот камень для своих нужд. Вот тайна развития камня, его-де "самодвижения"! Скажем,

- Крестьянин может опереть на камень ось телеги при замене сломавшегося колеса.
- Геракл заткнет камнем вход пещеры, чтобы замуровать в ней мифическое чудище.
- Дизайнер притащит камень для составления новой композиции в "Саду камней".
- Каменотёс отсечет всё лишнее и извлечёт из него Афродиту.
- Какой-нибудь правитель высечет на камне вечные законы для своего народа.
- Для былинного богатыря камень послужит указателем на перекрестке дорог в его богатырских странствиях по белому свету.

Разумеется, я не исчерпал понятие "развитие камня", но пока довольно и этого. Что касается понятия "диалектическая логика", то её тайна и в фрагменте о диалектике стакана остается по-прежнему не раскрытой. Из дискуссии с Бухариным ясно только, что это не формальная логика и не эклектика, а какая-то разновидность диалектики со специфическими требованиями и претензиями на название "логика". Хотя предъявлены всего лишь методологические правила.

Общая диаматовская формула диалектической логики:

ДЛ = диалектика + теория познания + методология + Х

где Х - тело собственно диалектической логики как логики в узком смысле (элементарная диалектическая логика).

Только диамат об этом Х пока ничего не пишет. Рассматриваются следующие сочетания, репрезинтирующие образ диалектической логики:
ДЛ = методология + диалектика (в примере со стаканом);
ДЛ = теория познания + диалектика + логика (критикуемая В.И. Свинцовым концепция трех слов);
ДЛ = теория познания (концепция Логики с большой буквы);
ДЛ = спекулятивная логика Г.В.Ф. Гегеля;
ДЛ = методология или частный случай содержательно-генетической логики Г.П. Щедровицкого;
ДЛ = Х (специальные варианты З.М. Оруджева, И.С. Нарского и Э.В.Ильенкова).