В логике имеем дело с формами мысли: вопросами, суждениями, оценками, императивами. А в парадоксе Лжеца производится содержательная подмена "Лгу" на форму "ложно". Подмена производится в движении мысли, начиная с провокационного вопроса: "Лжет ли тот, кто говорит 'лгу'?".Дальше, рассуждающий попадается на формально-логическую удочку традиционной логики, в которой известны только три формы мысли: понятие, суждение и умозаключение. А формы вопроса, императива и оценки остаются за бортом анализа. Хотя исходный вопрос "Лжет ли тот, кто говорит 'лгу'?" следовало бы оценить как двусмысленный.
Ведь именно в нем уже протаскивается оценка "лгу" - тот кролик, который заранее засовывается в шляпу фокусника прямо на глазах у ничего не подозревающей публики. То есть прямым текстом говорится, что у высказывания "Лгу" как содержательного предложения есть одна и только одна оценка. И эта оценка имеет значение "ложно".
