С чего начинается 'диалектическая логика'?

(Овсейцеву А.А.) По поводу статей "Триединство..." и СФК разделяю ваши позиции. Только у меня есть уточнение.

В названии статьи у вас обозначено триединство законов диалектики. И это правильно. Хотя 'законы диалектики' и индуцируют, как-то наводят законы диалектической логики (эти частные законы ещё предстоит сформулировать), но таковыми, скорее всего, не являются.

Скажем, законы диалектики действуют в природе. Однако в физике, в частности, они актуализированы в виде законов Ньютона, насколько можно проследить связь между первыми и вторыми. Тогда как законы диалектики в чистом виде как законы физики нигде в теоретических и учебных текстах не фигурируют. Дисциплина "диалектическая логика" как и формальная логика - это частная дисциплина. Диалектическая логика тесно связана с гносеологией и онтологией, но не сводится к ним. То, что вы описываете в "Триединстве законов диалектики" действительно имеет место, однако по содержанию я бы отнес к диалектической 'онто-логике' и диалектической 'гносео-логике'.

Между тем, дисциплина 'диалектическая логика' как частная наука ограничивает свой предмет логической структурой, формами, правилами и связями 'рассуждений', что входит в общий предмет логики. Ради чистоты предмета, все онтологические и гносеологические предпосылки из текста диалектической логики желательно вынести в область контекста предмета. Что остается? Остается общий с формальной логикой предмет: 'связь мыслей в рассуждении'.

Остается логическая "клеточка" - суждение, из которой можно развить и тело формальной, и тело диалектической логики.