М.Д. Купарашвили пишет: "Различие между формальной и диалектической логиками базируется на различии рассудка и разума" (Купарашвили М.Д. Тема 10 ... Диалектическая логика //Неклассическая логика. Учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - С.49).
Это тупиковый ход. Здесь диалектическая логика заканчивается так и не начавшись. Поэтому-то 'тема 10' и состоит из одних общих фраз о диалектической логике, а само её тело не показано и даже не указано на него. Не в противопоставлении рассудка и разума следует искать различие между формальной и диалектической логикой. Главный тезис оппонентов "диалектическая логика - не логика" и основывается как раз на том, что диалектики не признают рассудочную базу диалектической логики. Хотя и в рассудке есть место диалектической логике. И в этом смысле у обеих логик одна база, чтобы рассматривать их как логики в собственном значении этого слова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий