— "Диалектическая логика не логика'- так ли это?" - Во-первых, ответ на этот вопрос зависит от того, что мы понимаем под логикой, соответственно, этот вопрос вторичен, и спор в случае обсуждения будет вестись совершенно о другом. Причем, так как при такой постановке вопроса предполагается обсуждение с участием специалистов по логике, то ни к какому единому ответу прийти не удастся.
Для сравнения: "Формальная логика не логика'- так ли это?". Вряд ли найдутся специалисты, которые рискнули бы оспорить положение, что "формальная логика суть логика". Ответ здесь единый, однозначный и непроблемный. Ответ на исходный вопрос темы проблемный и связан с изменением образа диалектической логики (возможна неудача) у специалистов по логике. Тем и интересен вопрос в качестве названия игры.
Ищется ответ, который устраивал бы всех специалистов (как устраивает всех и никто не против, что "формальная логика точно логика"). 'Спор о другом' не о том ли: можно ли в принципе прийти к единому мнению в отношении диалектической логики?
— Во-вторых, что вам даст ответ на этот вопрос? Какие будут практические следствия из ответа на этот вопрос?
Если диалектическая логика тоже логика, то она становится дополнением формальной логики до универсума. Представление о неформальной логике приобретает конкретные очертания.
Комментариев нет:
Отправить комментарий