Отнести диалектическую логику к конкретным наукам

Лебедев С.А. начал казалось бы хорошо, с критики отождествления диалектической логики и материалистической диалектики. И правильно, что формальная логика не является ни материалистической, ни идеалистической. Однако вряд ли можно согласиться с тем положением, что диалектическая логика, в отличие от формальной, может быть в философском плане партийной (идеалистической или материалистической): " сама по себе формальная логика, так же как и любая другая взятая в целом конкретная наука (физика, химия, биология и др.) не является ни материалистической, ни идеалистической. В то же время диалектическая логика как философская наука непременно является либо идеалистической (Гегель), либо материалистической теорией (К.Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин)", [Философские науки 1983-3, С.65 ].

Вяккерев Ф.Ф.: диалектическая логика - учение о методе

Вяккерев Ф.Ф. "Нам представляется, что диалектическая логика, будучи теорией развивающегося знания, вместе с тем, и пожалуй, главным образом есть учение о методе, диалектико-материалистическая методология... Когда речь идет о методологии, то под ней понимается система регулятивных принципов, необходимых в познавательной и в целом в практической деятельности. Но сама эта система принципов должна основываться на теории, в данном случае на диалектической теории мышления" (Материалы совещания по проблемам диалектического материализма в редакции журнала "Вопросы философии". - ВФ, 1982-5, С.31).
Давайте всё-таки оставим метод методову, а логику логикову.